Diverse moderater har varit och besökt FRA. Om detta bloggar Katarina Brännström, som skriver att:

cirka [en] tusendel av den inkomna trafiken som följs upp

Ett mycket vagt - för att inte säga oroande - påstående.

Låt oss för ögonblicket bortse ifrån att det är ett irrelevant påstående eftersom FRA-lagsdiskussionen handlar om verksamhet som ännu inte bedrivs och om vilken vi därför inte kan ha dylika mått.

Jag kan se tre tolkningar av detta påstående:

1. efter att ha grovgallrat all spam, pr0n och warez återstår 1 promille av trafiken; denna matar FRA in i sin automatiska analys. Notera att detta inte innebär att FRA inte intresserar sig för terroristernas porrsurfning, bara att de inte bryr sig om att spara på bilderna.
2. av den trafik som återstår efter grovgallring bryr sig FRA om att flagga 1 promille som intressant, vilket kan leda till att den sparas och granskas av männiksor.
3. av den totala trafikvolymen som inkommer flaggar FRA 1 promille som intressant.

Det intressanta med dessa tre tolkningar är att i alla tre fallen är 1 promille ganska mycket. Jag hade inte förväntat mig att ryssar, ambassader och terrorister skulle utgöra 1 promille av trafiken över landsgränsen.

Det gör mig ledsen att Katarina tror att hon kan bedöma kvaliteten av sitt beslut genom att besöka en verksamhet som i allt väsentligt är hemlig och därför otillgänglig för henne. Särskilt som den delen av verksamheten som debatten rör ännu inte bedrivs där - hoppas jag.

Diverse moderater har varit och besökt FRA. Om detta bloggar Katarina Brännström, som skriver att:

cirka [en] tusendel av den inkomna trafiken som följs upp

Ett mycket vagt - för att inte säga oroande - påstående.

Låt oss för ögonblicket bortse ifrån att det är ett irrelevant påstående eftersom FRA-lagsdiskussionen handlar om verksamhet som ännu inte bedrivs och om vilken vi därför inte kan ha dylika mått.

Jag kan se tre tolkningar av detta påstående:

1. efter att ha grovgallrat all spam, pr0n och warez återstår 1 promille av trafiken; denna matar FRA in i sin automatiska analys. Notera att detta inte innebär att FRA inte intresserar sig för terroristernas porrsurfning, bara att de inte bryr sig om att spara på bilderna.
2. av den trafik som återstår efter grovgallring bryr sig FRA om att flagga 1 promille som intressant, vilket kan leda till att den sparas och granskas av männiksor.
3. av den totala trafikvolymen som inkommer flaggar FRA 1 promille som intressant.

Det intressanta med dessa tre tolkningar är att i alla tre fallen är 1 promille ganska mycket. Jag hade inte förväntat mig att ryssar, ambassader och terrorister skulle utgöra 1 promille av trafiken över landsgränsen.

Det gör mig ledsen att Katarina tror att hon kan bedöma kvaliteten av sitt beslut genom att besöka en verksamhet som i allt väsentligt är hemlig och därför otillgänglig för henne. Särskilt som den delen av verksamheten som debatten rör ännu inte bedrivs där - hoppas jag.